苍梧| 漯河| 哈巴河| 甘南| 盐城| 孝昌| 合肥| 白玉| 十堰| 新巴尔虎左旗| 阿图什| 旬邑| 尉犁| 六盘水| 湖南| 紫云| 凌云| 徽州| 瑞安| 嘉定| 龙口| 四子王旗| 云集镇| 头屯河| 惠安| 潞西| 广汉| 桂阳| 温江| 迭部| 罗江| 北海| 铜陵市| 牟平| 大通| 高港| 简阳| 岢岚| 莫力达瓦| 南澳| 金佛山| 灵川| 子长| 青白江| 柳江| 阿拉善左旗| 定兴| 遵义县| 商城| 信丰| 明水| 科尔沁右翼中旗| 交城| 兴县| 宜君| 临潭| 汤旺河| 寻乌| 延寿| 榆林| 蓬安| 开鲁| 阿拉善左旗| 浚县| 桃江| 浮山| 寿宁| 赣榆| 闻喜| 乌伊岭| 靖西| 防城区| 东兰| 垣曲| 莎车| 北票| 隆尧| 五峰| 东至| 奎屯| 南通| 平邑| 曲水| 衡南| 崇信| 唐县| 蓝山| 通江| 修水| 岗巴| 农安| 松江| 呈贡| 大宁| 湖口| 蓟县| 依安| 三明| 九龙| 水富| 阜阳| 萨迦| 务川| 沅陵| 广州| 个旧| 剑河| 康保| 繁峙| 新河| 济南| 保康| 西峡| 大安| 容城| 土默特左旗| 汪清| 万载| 武定| 乐业| 东台| 阿拉尔| 丰顺| 商南| 郓城| 霍林郭勒| 德兴| 合作| 封丘| 黄埔| 惠安| 敦化| 新干| 岐山| 黄骅| 栖霞| 长岭| 庐山| 彝良| 准格尔旗| 富川| 宽甸| 广丰| 高阳| 安平| 社旗| 富县| 南汇| 衡水| 屏东| 临高| 商都| 天津| 宁陵| 连平| 开化| 白云| 临清| 白玉| 宁津| 正安| 霍林郭勒| 富阳| 贵定| 岢岚| 红安| 高要| 广灵| 资源| 南召| 波密| 红安| 乌苏| 德化| 会昌| 凌海| 潞西| 柳江| 灵璧| 黑水| 湛江| 石阡| 平鲁| 江安| 云浮| 佛坪| 揭西| 兴国| 台南市| 建始| 株洲县| 睢县| 滦南| 凌云| 香河| 富裕| 南宁| 崇信| 泸州| 邛崃| 兰溪| 响水| 屏东| 平顶山| 新泰| 类乌齐| 兰州| 巴楚| 青田| 苍山| 金湖| 彭山| 无锡| 玉屏| 芜湖市| 保靖| 铁山| 明光| 范县| 舒城| 沽源| 望江| 子洲| 苍梧| 漳县| 徐州| 兴平| 榕江| 南昌市| 通河| 肃南| 大龙山镇| 建湖| 南宁| 八一镇| 鹿寨| 玛曲| 隆昌| 曲水| 澎湖| 苗栗| 东西湖| 广宗| 汶川| 开阳| 敦化| 江都| 新平| 台州| 上甘岭| 盐亭| 宜昌| 青田| 井陉矿| 阿克苏| 田林| 衡山| 宁晋| 宜春| 会泽| 苏尼特右旗| 汉阳| 万年| 龙口| 香港马会开奖资料
我要投稿   新闻热线:021-60850333
12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

2018-12-13 19:15:40

来源:新京报 作者:黄涛涛 选稿:成昭远

原标题:12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

▲图片来自新京报我们视频截图。

  近日,湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教严格,持刀将母亲杀害的新闻曾一时引发轰动。然而不到一周的时间,吴某即被释放。其亲属想把他送回学校继续接受教育,却遭到了其他家长的强烈反对,很有可能面临“学校不管了,家庭管不了,社会没人管”的困境。

  当然,这样的“释放”有其法律依据,根据《刑法》规定,即使是犯故意杀人罪,也需要年满14周岁才负刑事责任。当地的公安机关在接受媒体采访时也表示,“他这么小,我们不可能把他怎么样”。

  可即便“合法”,吴某重获自由给周围公众尤其是学校的学生和家长来说,则意味着随时可能触发的危险。换做谁,恐怕都难以张开双手迎接他回归社会。

  更何况,吴某对法律的无知无畏实在是令人担忧。在杀害母亲之后,他显得若无其事:“我又没杀别人,我杀的是我妈。”“学校不可能不让我上学吧?”以这样的无知状态重返社会和校园,怎能不让人胆战心惊。

  其实,未达到刑事责任年龄并不意味着就放任不管——这既不符合《未成年保护法》的初衷,也不符合社会公众的情感常识。

  在未成年犯重返社会前,实施有效的管制与矫正,使他们不再危害社会,让社会安心接纳,是执法和司法部门义不容辞的职责。有关部门不能摆出“刑事责任年龄”的法条,就当起甩手掌柜,这样只能加剧公众的不安全感以及对是否应该降低“刑事年龄”的争议。

  以吴某的案件为例,在释放前,司法部门应该准确评估未成年犯重返社会的安全性,评估其是否真正悔过自新。

  从吴某弑母后的表现来看,他在法律和道德常识上有严重缺失,思维简单,犯罪时野蛮粗暴。在回归社会前,必须补上法制和道德的相关教育。必要时,应启动“收容教养”这一专门针对未到刑事责任年龄的未成年犯管教机制。

▲图片来自新京报我们视频截图。

  但一个现实情况是,目前收容教养以及工读教育,因为适用条件极为严格而日趋萎缩,甚至名存实亡。据统计,收容教育14周岁以下少年的执行场所,由最多时有220多所,到目前不足50所。而且里面的真正工读生只占少数,大部分是所谓治疗网瘾的“托管生”。

  所以,目前未成年人犯主要还是靠监护人的“严加管教”,具体的管教效果或许只能是“聊胜于无”。

  在这种背景下,有关部门正在推进的社区矫正机制或许是一个解决途径,但囿于该机制目前仍在试点阶段,即便已有立法准备,但也是“远水解不了近渴”。

  换句话说,弑母案虽是一个极端案例,却暴露出了“未成年犯缺乏应有的矫正措施”的普遍问题;而正是由于这一案件的性质极其恶劣,也让这个问题显得如此严重而急迫。

  希望当地有关部门可以读懂学生和家长的“恐惧”,对吴某的案件进行再次审视,对其是否可以重返社会进行准确评估,如有必要,“特事特办”启动收容教养。而司法行政机关也应该加速社区矫正的推进步伐,以平复“收容教养”空转带来的公共安全风险。

 

上一篇稿件

12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

2018-12-13 19:15 来源:新京报

标签:归来 美高梅娱乐网站 北滘电厂

原标题:12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

▲图片来自新京报我们视频截图。

  近日,湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教严格,持刀将母亲杀害的新闻曾一时引发轰动。然而不到一周的时间,吴某即被释放。其亲属想把他送回学校继续接受教育,却遭到了其他家长的强烈反对,很有可能面临“学校不管了,家庭管不了,社会没人管”的困境。

  当然,这样的“释放”有其法律依据,根据《刑法》规定,即使是犯故意杀人罪,也需要年满14周岁才负刑事责任。当地的公安机关在接受媒体采访时也表示,“他这么小,我们不可能把他怎么样”。

  可即便“合法”,吴某重获自由给周围公众尤其是学校的学生和家长来说,则意味着随时可能触发的危险。换做谁,恐怕都难以张开双手迎接他回归社会。

  更何况,吴某对法律的无知无畏实在是令人担忧。在杀害母亲之后,他显得若无其事:“我又没杀别人,我杀的是我妈。”“学校不可能不让我上学吧?”以这样的无知状态重返社会和校园,怎能不让人胆战心惊。

  其实,未达到刑事责任年龄并不意味着就放任不管——这既不符合《未成年保护法》的初衷,也不符合社会公众的情感常识。

  在未成年犯重返社会前,实施有效的管制与矫正,使他们不再危害社会,让社会安心接纳,是执法和司法部门义不容辞的职责。有关部门不能摆出“刑事责任年龄”的法条,就当起甩手掌柜,这样只能加剧公众的不安全感以及对是否应该降低“刑事年龄”的争议。

  以吴某的案件为例,在释放前,司法部门应该准确评估未成年犯重返社会的安全性,评估其是否真正悔过自新。

  从吴某弑母后的表现来看,他在法律和道德常识上有严重缺失,思维简单,犯罪时野蛮粗暴。在回归社会前,必须补上法制和道德的相关教育。必要时,应启动“收容教养”这一专门针对未到刑事责任年龄的未成年犯管教机制。

▲图片来自新京报我们视频截图。

  但一个现实情况是,目前收容教养以及工读教育,因为适用条件极为严格而日趋萎缩,甚至名存实亡。据统计,收容教育14周岁以下少年的执行场所,由最多时有220多所,到目前不足50所。而且里面的真正工读生只占少数,大部分是所谓治疗网瘾的“托管生”。

  所以,目前未成年人犯主要还是靠监护人的“严加管教”,具体的管教效果或许只能是“聊胜于无”。

  在这种背景下,有关部门正在推进的社区矫正机制或许是一个解决途径,但囿于该机制目前仍在试点阶段,即便已有立法准备,但也是“远水解不了近渴”。

  换句话说,弑母案虽是一个极端案例,却暴露出了“未成年犯缺乏应有的矫正措施”的普遍问题;而正是由于这一案件的性质极其恶劣,也让这个问题显得如此严重而急迫。

  希望当地有关部门可以读懂学生和家长的“恐惧”,对吴某的案件进行再次审视,对其是否可以重返社会进行准确评估,如有必要,“特事特办”启动收容教养。而司法行政机关也应该加速社区矫正的推进步伐,以平复“收容教养”空转带来的公共安全风险。

 

绰霍尔乡 查干哈达苏木 三道镇 张掖市 漫水湾镇
筠连县 挨黑打 祁东 朱阳关镇 井湾路中
向前村 胡知锋 峡江县工业园区 贺戈庄 瓦角丘
封厝村 庆阳国营林业总场蒿咀铺林场 曹炳华 南京 左东园
澳门永利平台 澳门葡京娱乐官网 新濠天地官网平台 葡京棋牌 葡京网址
网页百家乐 ag电子游戏大奖 六合投注网 mg电子游戏官网 澳门皇家赌场网址